Rekam X-Proof S12 — обзор компактной фотокамеры
Компания Rekam выпускает одни из самых дешевых цифровых фотоаппаратов в мире. Всего у производителя есть несколько линеек. В частности, в серию X-Proof входят те аппараты, которые имеют стильный внешний вид с яркой расцветкой и небольшой влагозащитой. Например, Rekam X-Proof S12 обладает красным корпусом, объектив у этой камеры размещен почти в самом углу.
На задней панели большую часть пространства занимает 2,7-дюймовый дисплей. И это весьма неплохо, ведь некоторые фотокамеры аналогичной стоимости имеют экран меньшего размера. Разрешение же здесь стандартное — 230 тысяч пикселей. В целом, дисплей средний по качеству, на солнце он немного слепнет, но снимать можно. Конечно же, во всех деталях рассмотреть объект съемки невозможно. Но если вам требуется аппарат с дисплеем более высокого разрешения, то следует потратить как минимум вдвое большее количество денег. Rekam X-Proof S12 стоит примерно 1600 рублей, поэтому чудес от него ожидать не нужно.
Создатели не стали экономить на ЖК-экране. Вместо этого они сэкономили на матрице, это разочаровывает больше всего. Если подавляющее большинство бюджетных фотокамер обладает сенсором с диагональю 1/2,3 дюйма, то здесь диагональ матрицы уменьшен до 1/2,7 дюйма. Это ужас, ни о каком шикарном качестве снимков не может быть и речи. Разрешение сенсора достигает 12 мегапикселей. Само собой, у такой матрицы (зачастую в современных смартфонах имеется более шикарный сенсор) чувствительность никакая. При многочисленных опытах съемки аппарат максимально устанавливал значение ISO 200. Это значит, что даже простенькая фотопленка обладает большей чувствительностью! Количество шумов на фотографиях можно назвать обширным. Особенно сильно эффект цифрового шума проявляется при съемке в сумерках и темное время суток. При искусственном освещении этот эффект тоже заметен слишком сильно.
Фотоаппарат из-за этого не производит впечатление аппарата. По качеству съемки он близок к не самому дорогому мобильному телефону. По габаритам же его легко уделывает любой компакт от Fujifilm, Canon или Samsung. Есть ощущение, что разработчики просто взяли корпус от старенькой пленочной компактной камеры и установили в него максимально устаревшие цифровые компоненты. Итог получился отвратительным.
На этом обзор можно было бы закончить. Но давайте всё же попробуем найти у Rekam X-Proof S12 какие-нибудь достоинства. К таковым можно было бы отнести встроенную вспышку, будь она мощной. Но нет, она вполне обычная, а заряд аккумуляторов тратит неимоверно сильно. К слову говоря, в качестве элементов питания здесь используются «мизинчиковые» батарейки в количестве трех штук. Это могло сыграть камере в плюс. Но их емкость не особо велика, поэтому менять их придется слишком часто. Лучше бы фотоаппарат питался от двух AA-батареек.
Автофокусировкой этот цифровой фотоаппарат наделен. Но работает он безобразно. Людей фотографировать на близком расстоянии ещё можно, так как срабатывает функция фокусировки по лицу. Но в остальных случаях снимки могут получиться размытыми и нечеткими. О макросъемке вообще можно забыть. Производитель указывает, что объект должен быть на расстоянии не меньше 20 см от оптики. На деле же нужно отдаляться ещё сильнее. Если бы фотокамера обладала зумом, то это не было бы большой проблемой. Но здесь его нет!
Да, это не опечатка. Здесь действительно нет оптического зума. Фокусное расстояние ограничено стандартными 35 мм. И это придает Rekam X-Proof S12 ещё больше схожести со старыми пленочными компактами, которые были популярны на рубеже веков. Объектив наделен диафрагмой F3.2, что тоже является далеко не шикарным показателем.
Радует наличие большого количества кнопок на задней панели. Каждая из них отвечает за свою собственную функцию. Например, так можно быстро выбрать двух- или десятисекундный отсчет до автоспуска. Сохранение файлов ведется на карту памяти. Максимально поддерживаются 16-гигабайтные SD-карточки. Помимо съемки фото возможно создание видеороликов. Разрешение видео составляет 720 x 480 точек, что, в общем-то, неплохо. Сохранение ведется в формате AVI, благодаря чему видео затем можно посмотреть на любом бытовом плеере или мобильном устройстве.
Как ни странно, главная «фишка» этого аппарата — во влагонепроницаемом корпусе. Мы не стали проверять эту функцию на деле. Да и нет в этом смысла. Слабо представляется, чтобы кто-то этой фотокамерой снимал под дождём, в бассейне или на пляже. Для этих целей следует приобретать более дорогой аппарат, чтобы затем и фотографии получались хорошими. Словом, Rekam X-Proof S12 — это одна из худших компактных фотокамер на сегодняшний день.
Ну такой фотоаппарат можно детям купить и не жалко будет, если поломают. А вообще не понимаю, зачем такие фотики делают, когда можно добавить чуть больше денег и купить нормальный по качеству фотоаппарат.
Я бы тоже если бы и купила такой фотоаппарат, то детям поиграться. Они в основном любят фотографировать. Это будет хороший повод для тренировки, ну а будущем можно будет прикупить аппарат посорьёзнее.
Такая игрушка интересна начинающим фотографам. А чего вы хотели от данного производителя? У него на самом деле очень демократичные цены ну и качество соответствует. Радует глаз только дисплей, но ради воспроизведения на дисплее вряд ли кто то купит данный фотоаппарат.
Почему то принято критиковать все и вся. Как для детского фотоаппарата, вполне достойная модель и заметьте, любой ребенок без труда разберется с функциями в меню и прекрасно сделает снимок. Жаль только цветность сильно страдает и не соответствует действительности.
Больше всего для этой камеры подходит эпитет «гламурная». Что вы прямо все напустились. На мой взгляд отличный подарок для девочки-подростка. Если понравится — можно потом купить что-то более серьезное.
Есть у этой фотокамеры некоторые положительные возможности, которые можно оценить по достоинству. Так компания заботится о водонепроницаемости своих аппаратов, что можно встретить чаще у производителей мастодонтов. В остальном, я бы сказал, середнячок.
Это же просто кошмар а не фотокамера, количество шумов зашкаливает от чего хорошего качества снимков просто не добиться. А система питания пальчиковыми батарейками, вы уж меня простите это уже смешно!
Не могу согласиться с Вашим отрицательным отзывом. Смотря для чего и в каких условиях использовать… У меня такой аппарат уже третий год и не жалуюсь. Он болтается у меня в сумке когда я путешествую по городу на общественном транспорте или велосипеде. Фотографирую немного, лишь то что интересно потом будет показать жене (аварии, что-то новое на улицах, дурацкие объявления на заборах и в учреждениях и т.п.) Некоторые снимки отсылаю на сайт, где публикуют разные маразмы и демотиваторы… А дома у нас много собак и аппаратик всегда готов, чтобы сделать фото питомца. А условия, мягко выражаясь, антисанитарные: пыль, всякие воспарения…собачки могут и написать на фотоаппарат.Другой бы не выдержал, а этот защищён полностью. Аккумуляторы меняю раз в неделю и он всегда готов! Единственное — я бы не советовал фотографировать со вспышкой в помещении,
….извините, места не хватило…. ……в помещении, где блестят стены. Получаются блики на защитном стекле. А так, я очень доволен этим фотоаппаратом.