Загрузка...

Rekam iLook-S900i — обзор компактной фотокамеры

Если вы постоянный посетитель сайта hostingkartinok.com, то вы уже должны были увидеть обзор компактной фотокамеры Rekam iLook-S850i. Если это не так, то спешите с ним ознакомиться! Дело в том, что разработчики выпустили новую модель, которая является продолжением линейки. И это настоящая работа над ошибками. Интересно, что цена фотоаппарата не изменилась. То есть, при определенном везении можно обнаружить на прилавке сразу две камеры, обе они будут стоить примерно 1800-1900 рублей. Выбирать стоит, конечно же, Rekam iLook-S900i. Впрочем, это мы пошутили. Выбирать стоит какой-нибудь Fujifilm или Canon с соседнего прилавка. Обходите это изделие стороной. Почему? Просто даже в усовершенствованной камере есть куча недочетов, которые почти не встречаются в современных компактах других производителей.

Rekam iLook-S900i-2

Впрочем, давайте не будем относиться к аппарату столь критически, ведь он стоит сущие копейки. Хотя и это не так. Он стоит почти две тысячи рублей. Если добавить ещё столько же — можно приобрести достаточно качественный компакт от Olympus или Samsung. Поверьте, качество снимков у Rekam iLook-S900i будет никудышным. А у конкурентов кадры получаются средними, а в некоторых условиях съемки можно добиться даже хороших фотографий.

Но давайте уже узнаем, из чего же состоит данная камера. В первую очередь обращает на себя внимание объектив. Он вновь имеет одно-единственное значение фокусного расстояния. Дорогие пользователи, зачем вам зум? Вы ведь ещё не забыли, как пользовались дешевыми компактными пленочными фотоаппаратами? Вы ведь тогда и не думали ни о каком зуме. Вот и сейчас не думайте. Занятно, что производитель даже не уточнил, на каком значении зафиксировано фокусное расстояние у этого объектива. По ощущениям — примерно 35-40 мм. Зато компания уточняет, что объектив обладает диафрагмой F3. Как будто бы это важно при тех внутренностях, которыми обладает фотоаппарат.

А внутри у этого монстра располагается скромная 14-мегапиксельная CCD-матрица. Знаете, почему сенсор обладает не привычным 16-мегапиксельным разрешением? Потому что это натуральная работа над ошибками. Разработчики поняли, что на крохотной матрице большое число пикселей только вредно. Точки банально мешаются друг другу, вызывая цифровой шум. Здесь же попытались избежать этой проблемы. Размер матрицы оставили прежним, а количество пикселей уменьшили. В результате чувствительность чуть возросла. Разработчики обрадовались и снабдили камеру диапазоном ISO 100-400. Прогресс!

Rekam iLook-S900i

Но пошло ли это на пользу самому устройству? Вот на этот вопрос ответить уже сложнее. Дело в том, что выбором светочувствительности занимается автоматика. Нам выбрать ISO не разрешают ни при каком условии. А автоматика в основном снимает на двух первых значениях, ISO 400 задействуется лишь при очень плохих условиях освещения. А при плохом освещении камеру Rekam iLook-S900i лучше вообще не использовать. Либо задействовать встроенную вспышку, которая хоть как-то спасает ситуацию. К слову говоря, вспышка сюда пришла тоже из каких-то старых фотоаппаратов. Она слабенькая, а эффект «красных глаз» иной раз проявляется такой, что даже автоматике не удается его устранить. Лишь на компьютере в «Фотошопе» затем удается без потерь убрать из глаз красный демонический цвет.

За объектом съемки предлагается следить при помощи небольшого дисплея. Как показали измерения, его диагональ составляет 2,7 дюйма. Что же, не самый плохой показатель, если вспоминать другие фотокамеры от данного производителя. Само собой, экран низкого разрешения, а на солнце им пользоваться крайне сложно.

Что касается программной оболочки, то она здесь незамысловатая. Меню устроено может и не лучшим образом, но заходить в него не нужно практически никогда. За исключением того момента, когда вы только-только приобрели устройство. Тогда в меню потребуется настроить дату и время, а также выбрать разрешение фотоснимков. Рекомендуется выбирать не максимальное разрешение, на котором снимки получаются хуже, чем если бы вы снимали при помощи мобильного телефона.

Rekam iLook-S900i-1

Интересных функций здесь нет. Забудьте о том, что многие современные компакты научились снимать панорамы. Здесь такой функции нет. А если бы была — качество выходило бы ужасным. Нет здесь и серийной съемки. Нет системы оптической стабилизации изображения. Присутствуют только те функции, к которым мы привыкали десятилетиями. Например, есть таймер и выбор формата кадра. Ещё разработчики не поленились добавить возможность экспокоррекции (с шагом в 1/2 ступени).

Мы бы не удивились, если бы данный аппарат не умел снимать видео. Это был бы первый современный компакт, обделенный данной функцией. Но нет, возможность видеозаписи присутствует. Разрешение составляет 640 x 480 пикселей. Без оптической стабилизации картинку серьезно потряхивает, формат сохраняемого видеофайла не самый свершенный — AVI. Добиться хорошего качества видеосъемки разработчикам не удалось, картинку можно назвать мыльной. Сказывается и отсутствие зума, который мог бы облегчить жизнь владельца камеры. Конечно, фотоаппарат Rekam iLook-S900i наделен восьмикратным цифровым увеличением. Но это не замена настоящему оптическому зуму.

Из достоинств камеры можно отметить только металлический корпус. При большом желании устройством можно кого-нибудь убить. Но и камера после этого отправится на свалку, так как внутри всё прикреплено на соплях. Ещё можно отметить небольшие размеры устройства, корпус в толщину едва достигает 14 мм. На этом перечень достоинств заканчивается.

Работа над ошибками создателям этой камеры явно не удалась. Они считали, что беда предыдущей модели заключалась только в слабой матрице. В результате разработчики снизили разрешение, почти не поработав над другими компонентами. Результат, соответственно, плачевный. Очень жаль, но это уже третья или четвертая камера от Rekam, которую хочется сразу же отправить в мусорное ведро. Ещё есть желание создать машину времени и отправить этот металлическо-пластиковый кусок в 2000-й год. Именно тогда подобный аппарат пользовался бы спросом.

Комментарии

  1. Солнечная Китана

    Ответить

  2. Данилов

    Ответить

    • Interes

      Ответить

  3. Назар

    Ответить

  4. Брагин Алекс

    Ответить

  5. Профи

    Ответить

  6. qaz

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *