Загрузка...

Panasonic Lumix DMC-FS12 — обзор компактной фотокамеры

Для съемки красочных фотографий идеально подходит зеркальная камера. Но не всем хочется тратить достаточно большие деньги на подобное устройство. К тому же, зеркалка обладает большими габаритами и массой, что будет не всякому по нраву. Если человек не слишком сильно придирается к качеству фотоснимков, то ему можно посоветовать приобрести компактный фотоаппарат. Но глядеть на очень дешевые камеры не стоит, их век постепенно уходит. Лучше всего рассматривать те варианты, которые продаются за 6-8 тысяч рублей. Например, в числе таковых присутствует Panasonic Lumix DMC-FS12. Давайте подробнее рассмотрим эту японскую малютку.

panasonic-lumix-dmc-fs12

Данная камера продается в среднем за 7500 рублей. Это достаточно большие деньги для новичка. Но взамен он получит аппарат, которым интересно пользоваться в течение как минимум пары лет. По крайней мере, так думают разработчики этой модели. Мы же их мнение призваны проверить. Устройство имеет минимальные размеры. Фотоаппарат легко помещается даже в самом небольшом кармане. Вы легко можете брать его с собой даже без чехла. Впрочем, снижение размеров привело к одному существенному недостатку. На задней панели здесь уместился лишь 2,7-дюймовый ЖК-дисплей. Его разрешение едва достигает 230 тысяч пикселей. Знаете, подобным экраном оснащались компакты Canon 2005-го года выпуска. И весьма странно такой устаревший дисплей видеть в Panasonic Lumix DMC-FS12, который активно продается в современных магазинах за не самые маленькие деньги. Словом, заносим данный пункт в перечень недостатков.

По всей видимости, не могли сюда поместить и крупноразмерную матрицу. Или просто не захотели, ведь фотоаппараты данной ценовой категории редко оснащаются крупным сенсором. Вот и в Panasonic Lumix DMC-FS12 установлена стандартная матрица с диагональю 1/2,33 дюйма. Но разочаровывает не это, а тот факт, что она выполнена по устаревшей CCD-технологии. Становится понятно, что фотографии на сколь-нибудь высоких значениях ISO будут шумными. На самом деле это уже свинство со стороны создателей. CMOS-матрицы дешевеют с каждым днём, поэтому в фотокамерах за 7 тысяч рублей сейчас должны находиться именно они.

О не лучшей матрице говорит и диапазон ISO 80-6400, которым обладает камера. Никаких расширенных режимов нет, нужно «наслаждаться» именно этим диапазоном. Что можно сказать по поводу качества снимков… С этим здесь наблюдается настоящая беда. Даже на низких значениях ISO шумы могут проявляться достаточно отчетливо. Особенно сильно это касается чистого голубого неба. А уж если на улице пасмурная погода, то зашумления снимков не избежать.

panasonic-lumix-fs12

В вечернее время снимать без фотовспышки практически бессмысленно. Хотя, будь установлена в Panasonic Lumix DMC-FS12 более современная матрица, дела могли бы обстоять гораздо лучше. Дело в том, что объектив здесь весьма светосильный. Он обладает значениями диафрагмы F2.8-F5.9 на коротком/длинном концах. То есть, по ходу прохождения сквозь объектив, состоящий всего из шести оптических элементов, свет теряется в не самом большом количестве. Однако из-за CCD-матрицы большого смысла в этой оптике нет. Более того, из-за достижения приличной светосилы разработчикам пришлось уменьшать диапазон фокусного расстояния, ограничившись на 31-124 миллиметрах. Стало быть, владельцу Panasonic Lumix DMC-FS12 будет доступен только четырехкратный оптический зум.

И что получается? У аппарата и матрица паршивая, и зума как такового почти нет. К тому же, диапазон фокусных расстояний стартует с 31 миллиметра. Это значит, интерьеры снимать данной камерой почти невозможно. Да и со съемкой пейзажей будут большие проблемы. Но не из-за отсутствия широкоугольного объектива, а из-за появления на снимке шумов. Впрочем, нужно признаться, и без шумов картинку красочной назвать невозможно. Владельцу данной фотокамеры придется затем обрабатывать снимки различными оптимизаторами, чтобы хоть как-то привести их к должному уровню. Но человек явно не на это рассчитывает, выкладывая за устройство 7500 рублей.

Пару слов можно сказать о встроенной вспышке. Это единственная функция камеры, к которой придраться нельзя. Вспышка спокойно освещает объекты, расположенные в шести метрах от фотографа. Ну а автоматика затем работает над устранением эффекта «красных глаз». Ещё можно порадоваться наличию оптической системы стабилизации изображения. Было бы совсем странно не наблюдать её в такой камере. Однако и тут кроется подвох. Данная система работает только во время фотосъемки. Если же вы пишите видео, то стабилизатор просто отключается.

Видео здесь записывается в разрешении 848 x 480 пикселей на скорости 30 кадров в секунду. Никаких особых ограничений нет, но и расширенные функции не наблюдаются. Вообще, видеозапись ставит точку в вопросе приобретения Panasonic Lumix DMC-FS12. Как в фотоаппарате за 7500 рублей не оказалось функции видеозаписи в разрешении Full HD или хотя бы 720p? То есть, цена устройства явно завышена. Давайте ещё чуть-чуть пройдемся по его характеристикам, чтобы прикинуть, за какую цену камеру нужно продавать в магазинах.

Фотокамера способна сохранять снимки во встроенную память. Но её объёма хватит максимум на десяток кадров, поэтому рекомендуется сразу же запастись картой памяти SD. Максимально поддерживаются карточки емкостью 32 Гб. Ещё из достоинств аппарата можно отметить наличие датчика ориентации. Сейчас он имеется в каждом смартфоне, но производители компактных фотокамер пока забывают о таком банальном чипе.

Камерой используется аккумулятор собственного формата. Это не удивляет, пальчиковые батарейки в такое миниатюрное устройство не влезли бы. Одного заряда хватает примерно на 330 снимков, что можно считать весьма неплохим показателем. Остается добавить, что в комплекте с фотоаппаратом и аккумулятором покупатель обнаружит диск с ПО, зарядное устройство, AV-кабель и USB-кабель.

Таким образом, особых достоинств у Panasonic Lumix DMC-FS12 нет. Некоторые факторы могли бы считаться достоинствами, но они нагло превращены в недостатки плохонькой матрицей. Если вспоминать устаревший сенсор, экран низкого разрешения и прочие минусы устройства, то вывод неутешителен. Аппарат строго противопоказан к приобретению. По крайней мере, по своей нынешней стоимости. Максимально за него было бы не жалко отдать 3000-3500 рублей. В частности, именно по такой цене аналогичные компакты продает Canon.

Комментарии

  1. Андрущенко

    Ответить

    • Холодов

      Ответить

      • Профи

        Ответить

  2. Данилов

    Ответить

  3. Эраст

    Ответить

    • Плуттэ

      Ответить

  4. Маша

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *